@kobakoba3: そろそろ、いいかげん「価値がある紙切れ」の持ち主が変わるだけで、価値そのものが増えたり減ったりするはずがないっていう、当たり前のことに気づいて、価値の源泉である「額に汗して働く労働の『果実そのもの』が、増えるかどうか?」を判断基準に行動する社会システムに戻すべきだ。
2012-09-27 00:14:56 via web
@kobakoba3: 昔の住専問題とか、最近だとリーマン・ショックだとか、ぜ?んぶ、負けた時の大破綻がギャンブラーの財布を大きく上回る状態であることを見抜けないまま、なんとなく「こいつにお金を預けたら高確率で増やしてくれる」と、お金を預けたアホが社会に迷惑をかけまくっただけ。
2012-09-27 00:07:12 via web
@kobakoba3: 「金融派生商品(笑)」とかって、結局は、負けた時の損失がどんなことになるのか、売ってる人も買ってる人もお互いに訳わからなくなるレベルに複雑化させて「100回エントリーして99回は倍になるから、まぁイイかw」と、最終的に負けた時の迷惑を社会に押し付けるテクニック。アホですよね?
2012-09-26 23:54:42 via web
@kobakoba3: そのギャンブル台を「ハイレバレッジ(笑)」とか「ヘッジ(笑)」とか、もっともらしい名前をつけて、数年に1回は大負けするけど、大負けした時はギャンブラーはもちろん、会社も「 too big to fail(大き過ぎて潰せない)」などと、政府にケツ持ちをさせる。アホですよね?
2012-09-26 23:40:20 via web
@kobakoba3: 100回エントリーして99回は2倍になるけと、1回は300倍を返さないといけないギャンブル台があったとして、そういうレートのギャンブル台を発見したギャンブラー(笑)に「毎回、預けた金を倍にしてくれる優秀なトレーダーだ」と、何億円もの報酬を払ってたら、アホですよね?
2012-09-26 23:29:47 via web